Üniversiteler Perspektifinde Kurumsal Sosyal Sorumluluk

İÇİNDEKİLER 1. BÖLÜM SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMI 1.1. SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMININ TANIMI 1.2. TÜRKİYE’DE SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMI 1.3. SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMININ TARİHİ GELİŞİMİ VE ORTAYA ÇIKIŞI 1.4. SOSYAL SORUMLULUĞUN AMACI VE ÖNEMİ 1.5. SOSYAL SORUMLULUK KAMPANYALARI 1.6. SOSYAL SORUMLULUK KAMPANYALARININ ÖZELLİKLERİ 1.7. SOSYAL SORUMLULUK KAMPANYALARININ OLUŞUM SÜRECİ VE PLANLAMASI 1.7.1. Durum Analizi ve Hedef Kitle Bölümlemesi 1.7.2. Amaçların Saptanması 1.7.3. Yaratıcı Plan 1.7.4. Bütçenin Belirlenmesi 1.7.5. Medya Seçimi ve Medya Kullanım Kararları 1.7.6. Değerlendirme 1.8. EĞİTİM, ÖĞRENME VE SOSYAL SORUMLULUK2. BÖLÜM KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMI 2.1. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMININ TANIMI 2.1.1 Kurumsal Sosyal Sorumluluğun Önemi 2.1.2 Kurumsal Sosyal Sorumluluğun Artış Nedenleri 2.2. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMININ GELİŞİMİ 2.2.1. Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kavramının Dünya’daki Gelişimi 2.2.2. Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kavramının Türkiye’deki Gelişimi 2.3. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUKLA İLİŞKİLİ OLAN KAVRAMLAR 2.3.1. Kurumsal İtibar 2.3.2. Kurumsal Etik 2.3.3. Kurumsal İletişim 2.3.4. Kurumsal Vatandaşlık 2.3.5. Paydaşlar 2.3.6. Sürdürebilirlik 2.3.7. Hesap Verebilirlik 2.3.8. Şeffaflık 2.3.9. Hayırseverlik 2.3.10. Sponsorluk 2.3.11. Halkla İlişkiler 2.4. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMININ TEORİK ALTYAPISI 2.5. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMININ ORTAYA ÇIKMASINDA ETKİLİ OLAN FAKTÖRLER 2.5.1. Ekonomik Faktörler 2.5.2. Politik Faktörler 2.5.3. Sosyal Faktörler 2.6. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK İLE İLGİLİ TEMEL YAKLAŞIMLAR 2.6.1. Klasik Yaklaşım (Friedman Yaklaşımı) 2.6.2. Modern Yaklaşım (İş Döngüsü Yaklaşımı) 2.7. KURUMLARIN SOSYAL SORUMLULUK ALANLARI 2.7.1. Çalışanlara Karşı Sorumluluk 2.7.2. Hissedarlara Yönelik Sorumluluk 2.7.3. Müşterilere Yönelik Sorumluluk 2.7.4. Devlete Karşı Sorumluluk 2.7.5. Tedarikçilere Yönelik Sorumluluk 2.7.6. Rakiplere Karşı Sorumluluk 2.7.7. Topluma Karşı Sorumluluk2.7.8. Doğaya ve Çevreye Karşı Sorumluluk 2.7.9. Siyasal Sisteme Karşı Sorumluluk 2.7.10. Eğitim ve Kültür ile İlgili Sorumluluk 2.7.11. Sağlık ve Refahla İlgili Sorumluluk 2.7.12. İnsan Hakları ve Demokrasi ile İlgili Sorumluluk 2.8. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUĞUN AVANTAJLARI VE DEZAVANTAJLARI 2.8.1. Kurumsal Sosyal Sorumluluğun Avantajları 2.8.2. Kurumsal Sosyal Sorumluluğun Dezavantajları 2.10. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK RAPORLAMASI 2.10.1. KSS Raporlamasına İhtiyaç Duyulmasının Nedenleri 3. BÖLÜM KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK KAVRAMININ MODELLERİ, TEORİLERİ, STANDART VE İLKELERİ 3.1. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK MODELLERİ 3.1.1. Ackerman Sosyal Sorumluluk Modeli 3.1.1.1. Politika Aşaması 3.1.1.2. Öğrenme Aşaması 3.1.1.3. Kurumsal Yükümlülük Aşaması 3.1.2. Carroll’ın Kurumsal Sosyal Sorumluluk Modeli 3.1.2.1. Ekonomik Sorumluluk 3.1.2.2. Yasal Sorumluluk3.1.2.3. Etik Sorumluluk 3.1.2.4. Hayırseverlik 3.1.3. Aupperle’nin Sosyal Sorumluluk Modeli 3.1.4. Pinkston’un Sosyal Sorumluluk Modeli 3.1.5. Davis’in Sosyal Sorumluluk Modeli3.1.6. Lantos’un Kurumsal Sosyal Sorumluluk Modeli 3.1.7. Sethi’nin Sosyal Sorumluluk Modeli 3.1.8. Philip Kotler’in 6 Seçenek Modeli 3.1.9. Donna Wood’un Sosyal Sorumluluk Modeli 3.1.10. Swanson’un Sosyal Performans Modeli 3.1.11. Preston ve Post’un Kamusal Sorumluluk Modeli 3.2. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK TEORİLERİ 3.2.1. Araçsal Teori (Instrumental Theory) 3.2.2. Politik Teori (Political Theory) 3.2.3. Bütünleştirici Teori (Integrative Theory) 3.2.4. Etik Teori (Ethical Theory) 3.2.5. Paydaş Teorisi (Stakeholder Theory) 3.2.6. Meşruiyet Teorisi (Legitimacy Theory) 3.2.7. Vekalet Teorisi (Agency Theory) 3.2.8. Kurumsal Teori (Institutional Theory) 3.3. KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUKLA İLGİLİ STANDARTLAR VE İLKELER 3.3.1. SA 8000 Standartları 3.3.2. ISO 14001 Çevre Yönetimi Sistemi 3.3.3. ISO 26000 Sosyal Sorumluluk Rehberi Standardı 3.3.4. OHSAS 18001 İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetimi Sistemi 3.3.5. OECD Bildirgesi 3.3.6. Küresel İş Birliği Anlaşması 3.3.7. FTSE4 GOOD Endeksi 3.3.8. CAUX Prensipleri 3.3.9. CERES İlkeleri 4. BÖLÜM ÜNİVERSİTELER VE KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK 4.1. ÜNİVERSİTE KAVRAMI 4.2. ÜNİVERSİTELERİN GELİŞİM SÜREÇLERİ 4.2.1. Dünyada Üniversitelerin Gelişim Süreci 4.2.2. Türkiye’de Üniversitelerin Gelişim Süreci 4.3. ÜNİVERSİTELERİN MİSYONU 4.4. ÜNİVERSİTELERİN SOSYAL SORUMLULUK ALANINDAKİ YERİ 4.5. TÜRKİYE’DEKİ ÜNİVERSİTELER VE SOSYAL SORUMLULUK 4.5.1. Tolumsal Katkı Çerçevesinde Üniversitelerde Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kavramının Kapsamı 4.5.2. Yükseköğretimde Kurumsal Sosyal Sorumluluk Organizasyonu 4.5.3. YÖKAK’a Göre Toplumsal Katkının Bağlamı Üzerine Bazı Tespitler 4.6. EĞİTİM KURUMLARINDA SOSYAL SORUMLULUK DERSİ 4.7. TÜRKİYE’DEKİ ÜNİVERSİTELERDE KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK ÖRNEKLERİ 4.7.1. Sabancı Üniversitesi 4.7.2. Gazi Üniversitesi4.7.3. Bilkent Üniversitesi 4.7.4. Bartın Üniversitesi 4.7.5. İstanbul Bilgi Üniversitesi 4.7.6. Boğaziçi Üniversitesi 4.7.7. Işık Üniversitesi 4.7.8. Koç Üniversitesi4.7.9. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi 4.7.10. Dokuz Eylül Üniversitesi KAYNAKÇA